REUNION DE LIDERES SABADO 21/08/2010

organize yo la reunion y vea, no esperan tienen huevo la madre

q mkada

[justify][bMuy buena muchachos, ya q habia algunos malentendidos en ciertos temas.
[/b]

Que bueno que se reunan para tomar cartas en los asuntos que se han presentado, estoy de acuerdo en la mayoria de puntos que trataron, con excepcion del punto 1 y 2, puesto que si hay 7 personas que colaboran con el orden y la toma de deciciones pues sinceramente no todos entonces estan trabajando para el clan. Las pruebas estan en los posts de los ultimos dias. Tampoco me parece bien que de 7 persons solo 3 hayan tomado deciciones, como les he expuesto en algunos post falta kien aplike el orden. Si someten a votacion de todos los miembros veran que la mayoria es lo ke pide, que pongan el orden ke se debe, no es cosa de ponerle cabeza ni de tomar tanto tiempo para actuar, en los post todos los dias distintos miembros lo pedimos.

Es positivo que se reunan!

Aclaro que no estoy criticando, solo expongo mi punto de vista y se los hago saber, la directiva puede contar con mi apoyo.

vean muchachos, la reunion se habia programado para hoy, y los unicos que aparecimos fuimos los 3 q menciono dark.

uno de los temas en los que mas nos enfocamos fue en la "idea" que quieren uds de ser un clan "estricto" sin importar tratar mal a la gente o no, entonces... si estamos hablando en tono estricto, el q no se presenta a la reunion, no se tiene en cuenta... quieren mas seriedad en col?

Pues que bien si es asi la cosa, pero vamos a lo mismo Pyro, osea la directiva es la primera que da el ejemplo, asumo que se convoco con tiempo a la reunion y de igual forma quedaron de acuerdo entre ustedes a ke hora se podian reunir para estar todos o casi todos, pero como tenemos otras ocupaciones pue es dificil que todos esten reunidos, pero minimo tiene que estar la mayoria no? y si estan poniendo seriedad pues entonces deberia de haber algun tipo de amonestacion (en reicidencia castigo) a los incumplidos de la reunion, ese seria el ejemplo de seriedad y trato sin preferencia pa nadie.

Ojo lo vuelvo a repetir, no los critico, solo espero que tomen conciencia.

muy bien mi lo de la reunion y como ream lo dijo es mi punto de vista no critica ,pero como en toda sociedad para tomar deciciones donde hay varias personas debe a ver cuorum osea la mitad mas uno.
pero eso esta muy bien ke se pellisken a ver ke pasa con la familia {«COL»} ke puede estar fallando, que hace falta o que sobra, espero ke esas reuniones sean mas frecuentes y ke convoque a todos los {«COL»} para hacer un debate y eso si no entrar en polemicas y saber ke es los ke todos piensan,
reitero es mi opinion y no es una critica

mm ok pero para todas las reuniones debe haber un quorum, si son 7 directivos tres no pueden tomar las decisiones pq son menos de la mitad, eso no es democrático, con respecto al primer punto, yo ye le dije a clerk ayer, NO me intereza ser LG, hay mucho directivo y de adorno, para q uno mas???, lo aceptaría en el hipotético caso que se limpiaran esos puestos, es decir se saque a los q no estan haciendo nada y se acabe la VG, lo ideal es q quede un numero impar de directivos y ojala sean pocos no medio clan.

haber quien dijo o quien habia postulado arkanthos para ser LG??? yo?? no dije nd solo dije q era bueno q el estuviera en la reunion ya q el tenia experiencia pero bueno, hay varios puntos q no estoy deacuerdo, y como dice arka somos como 6 o 7 directivos y 3 no pueden tomar las desiciones tonces uds veran

de acuerdo con uds, pero si no se presentan q hacemos?... uds son los q quieren q seamos estrictos no?

Pyr0 escribió:

de acuerdo con uds, pero si no se presentan q hacemos?... uds son los q quieren q seamos estrictos no?

ps uds son los de la baina de la seriedad y ser estrictos, y entonces?

una cosa es ser estricto y otra cosa es no llevar a cabo bn las cosas, no quiero ensañarme con las personas, pero si hablamos de ser estrictos corey nunk debio entrar a col, si hablamos de hacer bn las cosas sería esperar a q hallan minimo 4 o 5 personas para hacer la reunion.

quien los entienden a uds dos, dicen q no hay q ser tan estrictos y ahora salen q hay q ser estrictos, dejen la mkada alo bn

Miren pedazo de maricones ya dejen de tanta paja, osea ke ni la directiva se puede poner de acuerdo? como entonces vas a manejar el clan?? Osea muy mal ke sean puro post y post donde dejan claro ke no se pueden poner de acuerdo, se ve feooo feoo... Ahora bien, todos somos humanos y tenemos derecho a ekivocarnos, pero tambien a rectificar, les sugiero que vuelvan a programar la reunion por ejemplo para el dia miercoles y entre ustdes mismos se poenen de acuerdo la hora que mas o menos todos pueden o en su caso la mayoria, todos estamos de acuerdo ke si va haber reunion, minimo tiene ke estar la mayoria.

Por otro lado, si..! los ke no estamos en la directiva esperamos que sean estrictos y justos, pero con todos los miembros incluidos los de la directiva, asi que si no implementan la disciplina en la directiva obviamente no la implementaran en el clan completo. Vuelvan a citarse para reunirse y esta vez si no llegan pue tomen las medidas necesarias, afuera hay gente ke bien puede estar en la directiva por que por lo ke se ha visto ultimamente no toda la directiva tiene la mismas ganas de apoyar o estar metidos en los asuntos del clan.

de acuerdo ream, eso era pa q vieran q todo extremo es malo y hay q aprender a ser justos y no tratar mal a la gente. volveremos a cuadrar la reunion, pero entonces cambien esas ideas q se les metio.

me parece bn

ESTA REUNIÓN NO TIENE VALIDEZ ALGUNA SIMPLEMENTE NO HUBO "QUORUM"

PALABRA CLAVE PA LOS IGNORANTES: "Quórum" es un término jurídico que se refiere al número requerido de asistentes a una sesión de cualquier cuerpo de deliberación o parlamentario para que sea posible adoptar una decisión válida.


HAY QUE REPETIRLA!!!

AMM OTRA COSA ...SI KIEREN CUADRAMOS VOTACION PARA ELEGIR DIRECTIVA POR MI NO HAY BOLLO....POSTULAMOS GENTE Y SE HACE LA VOTACION....SERIA QUE QUEDARAN 2 BDB Y DOS LG Y SALE ...NO SE NESECITA MAS......ESTOY DISPUESTO A POSTULARME SI PIERDO SALGO Y PUNTO.

andretti3a3 escribió:

AMM OTRA COSA ...SI KIEREN CUADRAMOS VOTACION PARA ELEGIR DIRECTIVA POR MI NO HAY BOLLO....POSTULAMOS GENTE Y SE HACE LA VOTACION....SERIA QUE QUEDARAN 2 BDB Y DOS LG Y SALE ...NO SE NESECITA MAS......ESTOY DISPUESTO A POSTULARME SI PIERDO SALGO Y PUNTO.

A mi parecer y por los eventos dados en los ultimos dias seria lo mejor, elegir de nuevo la directiva. Que bueno que uno de la directiva saco el tema por que he conversado con varios del clan y la mayoria no estan conformes como va la directiva que de hecho ni los mismos miembros de ella se entienden, lo mejor seria filtrar la directiva y hacer las votaciones como dice andreto, nomas una sugerencia, ke la directiva este compuesta por un numero impar de miembros, por ke si es numeros pares podria haber un empate tecnico jo jojo jo a la hora de tomar decisiones.

Por otro lado me gustaria expresrles que veo con un poco de preocupacion que casi no los he visto jugando en el server, andan con diarrea o ke onda?? Ya se enviciaron con el MW2??

2 y 2 no sirve, tiene que haber un numero impar.

buena idea andretti, para evitar problemas y descontentos con la directiva, escojamola entre todos de nuevo.

q weas como que quitar el grupo vg -___- solo soy yo xD

ademas como vg pdo quedarme en el clan y no jugar -___-